@star1988 🙄вот и ответ ,

@nnasika, она не воспринимает мои слова уже никак и говорит ей пофиг кто что думает...

@star1988 кончится может плохим ! Посоветуйте ей почитать Касарину и к терапевту ,хотя лучше не лезьте в ее жизнь ! Ее же все устраивает

У меня подруга так вышла замуж и без мужа никуда,без него ей все не интересно и никто не интересен.общается только с друзьями с кт он хочет и ходят только туда где ему интересно.сомной интересно с другой лучшей подругой (ее сын кстати крестник этой подруги моей) тоже не интересно потому что мужу так хочется...не знаю чем это кончится,но если что не так жалуется всегда именно нам (на его родителей)

@anastasia_fedoseeva почитай это все в сториз ! Я проходила ее курс ! Я ей очень благодарна

@nnasika почитаю. Спасибо! Возможно она имела что то иное в ответе на фото.

@anastasia_fedoseeva почитай ее ,Наталья Касарина ! Она очень хорошо пишет и много правды мы просто многое не хотим слышать ) так как это не приятно

@nnasika Теперь поняла=)
Тут я согласна. Но вот девушка не права. Интересно вообще стало, что она пишет. Видимо много всякого.

@anastasia_fedoseeva я наверное не совсем верно написала !одним целом быть хорошо ,но что бы каждый из партнёров ,развивался как личность и имел свои интересы,а не так что кто то кого то учит и запрещает жить !если ты меня поняла и я верно объяснилась
Суть в том что не подчиняться ! А жить
! А пишет это Касарина !

@nnasika тут получается уже какая то подмена понятий.
Быть одним целым, это быть вместе, делать все вместе, ходить везде вместе, иметь одно мнение на двоих. А кто чем жертвует в данной ситуации это уже выбор каждого.
Я спросила муж также должен подчиняться жене, не иметь своего я, своих увлечений? Или это касается исключительно женской части населения?
Быть родителями друг другу это вообще из какой то другой оперы. Просто читаю твои ответы другим и ощущение что ты немного запуталась в определениях что есть что)
Каждый человек выбирает как ему быть, в длительных отношениях или нет.
в Некоторых изначально не заложено понятие семьи, они любят секс, любят разных и с разными. Они так живут и это не относится к воспитанию и тд. Это относится только к конкретному человеку и его предназначении в жизни, его темпераменту.
Кто то карьерист, кто то большой семьянин, кто то может быть и тем и тем, кто то просто с супертемпераментом и не может быть моногамен.
И еще, природу наебывать, потом аукнется и очень сильно.

Я не знаю что за сексолог там вещает, но я считаю что она далека от истины.
И мыслит очень однобоко.

А мне непонятно утверждение "мы вообще по природе свой не приспособлены для длительных отношений". Откуда такие знания? Биология генетика или ещё что? Человек существует не одну сотню тысяч лет, и всегда с кем то, как в социуме извне, так и в социуме дома, в семье. Поэтому считаю что этот "сексолог" написал отсебятину, глупость просто.

@fraur конечно вы правы )

@nnasika, дружить с мужем и быть с ним одним целым не равно быть родителями друг друга. Пара может состоять из самодостаточных людей, которым в кайф проводить время вместе, они не воспитывают друг друга, никто из них не папик и не мама, а просто семья в которой есть дети, в которой уже нет того задора и беспамятства чувств, зато есть комфорт, уважение и любовь. Это норм, я считаю

@fraur почему только секс ! Я вообще о другом ) о том когда люди начинают не жить как пара а быть родителями друг другу

Я не согласна, пара это не постоянное сексуальное желание друг другу, это ещё и дружеское общение по душам, смех над шутками друг друга и подшучивания, которые только вы можете понять и простить..это много всего помимо секса. А если нужен только секс зачем вообще жить вместе??